对盗版行为的刑事和民事制裁需要更加严厉

dhum333

由于缺乏足够的知识产权保护（版权、商标、专利、设计产业、地理标志和保护），巴西再次被美国贸易代表办公室（白宫商务办公室）提名列入优先观察名单。反对不正当竞争和盗版）。 如果只是将其列入清单，就没有理由进一步担心。然而，这一指示可能会产生严重的经济后果，特别是对整个普惠制的审查，该制度涉及巴西产品向美国出口若干产品类别的激励措施。 涉及的数字也不容忽视。北美官方统计数据显示，受益于该系统的巴西产品价值超过 20 亿美元，占巴西对该国出口总额的 13%。 不可避免地，此类贸易制裁的实施受到巴西当局的严重质疑，巴西当局以缺乏资源为所谓的缺陷辩护。 现在，如果一方面财务问题是充分保护知识产权的主要障碍，

另一方面，它也不能被视为我们未能实施美国人所说的“执法努力”的“永恒借口”。 ”（现行法律的适用）。 确实，金钱上的损失是难以估量的。每年，仅逃税一项就造成了 100 亿美元的损失。 在国际舞台上，即使不实施 电报数据 美国贸易代表办公室威胁性的制裁，我们被贴上知识产权保护不足的“标签”这一简单事实很快就意味着我们将不得不以深深的沉默（并带着痛苦的感觉）观看。罪）。导致外国公司大规模撤离国内市场。 鉴于这种非常模糊的气氛，有必要仔细反思巴西在保护知识产权方面的做法。一些进展已经显而易见。在里约热内卢州和圣保罗州设立专门警察局，重新制定海关系统（第 4,765/2003 号法令）以及联邦参议院批准第 11/2001 号法案，



该法案建立了新的制裁和程序对于侵犯工业产权的犯罪（仍有待国会全体会议批准），无疑有助于使有关该主题的国家立法更加符合巴西签署的国际条约。 此外，应该指出的是，巴西“优先观察名单”提名报告中所包含的唯一积极观察是由于国民议会设立的议会调查委员会为打击盗版行为和做法所做的不懈和可见的努力。不公平竞争（盗版 CPI）。事实上，美国贸易代表办公室在印度共产党议员三月底访问华盛顿期间就已经提到了纳入这一观察结果。 但这些创新足以有效保护知识产权、打击盗版和不正当竞争吗？当然不是。在这个方向上还可以做出很多努力。 刑事领域仍然缺乏更严厉的制裁，民事领域仍然缺乏更明确的赔偿标准。