艾我来说绝对引人注目的

rmamin

除了这个设计系统的采用和使用范围比您最初预期的更广泛这一事实之外，在开发这个设计系统的过程中还有其他惊喜吗？还有其他什么事情让你感到惊讶吗？

一件事是我们观众的范围。因此，不仅仅是观众的规模，还包括人们的知识水平、技能、信心、所做的不同工作类型以及工作环境的差异。我认为这里面肯定有很多变化。我认为我的看法是，我脑子里有这样的愿景：设计师前端开发人员，拥有大量技术知识的人，实际上这只是一种类型的用户。还有很多其他人，比如内容设计师，这些东西不一定是它的预期受众，但事实证明是关键用户。

艾米：所以我想，是的，这对我来说绝对是一个惊喜。然后考虑如何通过设 电报号码数据 计系统满足所有具有如此广泛需求的人们，这绝对是一个很大的挑战。是的，我想这可能是我最大的惊喜。然后我猜想还有多少人已经看到了将其视为自己的东西。因此，我认为在我们很快推出之后，我真的很惊喜地发现，我会看到有多少人在自己的部门和团队中倡导它，人们试图为此做出贡献，人们与我们联系询问如何他们可以针对自己的用户进行调整。从第一天起，它就感觉真正是社区拥有的，这不一定是我所期望的，但已经准备好看到了。

德鲁：我想设计系统的大部分作用是记录已做出的设计决策的一种方式，以便人们可以实施、理解和使用这些决策。所以我想设计系统和任何东西一样，是一个文档工件，不是吗？它正在采取那些已经做出的决定，并以人们可以重用它们的方式解释它们。作为一个团队，你们是如何将系统设计为一种文档工件的？你如何记录你正在做的事情？



艾米：所以我认为我们要尽可能清楚地了解人们从文档中需要什么。因此，这又回到了我所说的这一点，即它是一个相当广泛的受众，因为人们谈论记录组件或模式时有各种各样的不同需求，就像它是一种单一任务一样。但实际上，您可以通过多种不同的方式来做到这一点，并且您需要考虑多种不同的需求。例如，我们有些人会说，“哦，我想看看这背后的研究。” 对于某些人来说，这意味着一个数字。他们想知道它正在 20 种不同的服务中使用，以便他们可以告诉产品经理值得投入时间和金钱在他们的服务中实施它。

艾米：对他们来说，这只是为他们试图推动的决定获得基于证据的支持。但也有其他人真正关心理解这项研究，关心它是否适合他们的背景，以及他们可能需要填写哪些额外的研究来填补遗漏的空白或他们在独特情况下正在处理的空白。因此，我认为方法是尝试理解所有这些不同的需求，并尝试获得这些需求的优先级，并理解我们如何满足人们从文档中提出的所有不同需求。这不仅仅是一种适合所有人的事情。

艾米：因此，弄清楚如何满足所有这些需求并以某种方式很好地标记内容，这意味着人们也可以跳过与他们不相关的部分。因为当你试图为如此广泛的受众提供服务时，显然你最终会提供相当多的信息。因此，我认为确保它确实有很好的路标和组织是我们正在做的事情的关键。