|
国会表示希望成为电力行业各种事务的主角。FGV Direito Rio数字监管项目的研究人员发表的一篇文章显示Aneel国家电力能源局)一直是旨在暂停其规范性行为的立法法令项目的目标占所有政府举措的 %。从这个意义上说联邦监管机构的面貌尽管立法法令项目实际上很难获得批准)。 从另一个角度来看立法部门在批准与该行业相关的法案时面临着困难。由于多个利益相关者的利益而产生的僵局往往会产生障碍。也就是说:在立法机关威胁要加强其据称基于《宪法》第条第五条的监管行为控制者的作用的同时这一权力在行使其颁布法律以设计部门公共政策的宪法职能时面临着困难应作为监管机构和授权机构采取行动的基础。 康尤尔 年到期的特许权延期缺乏法律依据就说明了这一事实。任何关注电力行业的人都会记得在本世纪的第一个十年众所周知一系列相关的特许权合同特别是发电合同即将到期。
这些合同已于 年依法延长 年并将于 年结束。市场询问是否有可能进行新的延期包括考虑到所涉及资产的很大一部分是国有资产这一事实拥有 当时有几项关于这一主题的法案但没有一项最终成为法律。因此行政部门发布了临 WhatsApp 号码 时措施 该措施于该日获得批准因此被称为电力行业的。国会议员授权提前续签特许权合同其中提出了一些市场没有预料到的要求例如续签合同中的所有能源都应分配给受监管的承包环境;发电机将采用成本加成模式获得报酬并有权收回运营和维护成本加%;并且能源是在分销商之间报价的 []。 简而言之通过这一策略政府人为地降低了能源关税从而鼓励了干旱时期的消费。结果该行业出现了不平衡并且需要在随后的几年中大幅提高关税。 当前的历史时刻再次对立法权和行政权在塑造电力部门的作用之间的关系产生了一定的担忧。根据矿业和能源部 的数据技术说明个分销特许权合同将于 年至 年间结束。 为了让政府和市场能够决定是否有兴趣扩展这些服务了解有关客户群以及未来几十年经销商预期活动的信息至关重要。

这些公司的未来在很大程度上取决于向当前专属客户开放市场的过程这一问题至少自 年以来一直在等待行业立法的更新。解释。 世纪年代国家推行了一系列招标方式签订配电特许经营合同。所选择的模式使特许经营商在向所谓的“专属客户”提供配电服务方面获得了地理垄断其中包括向与网络运营和维护相关的最终用户提供能源。 与此同时立法预计电力买卖的自由市场将在未来几年内逐步形成首先是用电密集型客户。截至目前部分消费者包括住宅消费者仍然是经销商的专属客户。 然而与其他国家发生的情况一致市场的全面开放——以便每个消费者都可以选择他们的能源供应商——是一项已经讨论过的措施。该主题是一项提案的主题该提案至少自 年以来一直在国会审议PLS 目前正在众议院审议编号为PL )。
|
|